Глава I. Сравнителноправен анализ на селективния характер на обжалването по граждански дела
пред върховните съдилища в някои държави
§ 1. Обединено кралство
1. Кратък преглед на историческото развитие и функциите на Върховния съд
2. Върховният съд в йерархията на съдилищата. Инстанционност
3. Организация и структура на Върховния съд
4. Stare decisis и прецедентите. Значение на актовете на Върховния съд
5. Критерии за допускане на обжалване и процедура по допускане на обжалване
§ 2. Съединени американски щати
1. Кратък преглед на историческото развитие и ролята на Върховния съд на САЩ
2. Върховният съд на САЩ в йерархията на съдилищата. Инстанционност
3. Организация и структура на Върховния съд на САЩ
4. Значение на актовете на Върховния съд на САЩ
5. Критерии за допускане на обжалване и процедура по допускане на обжалване
§ 3. Федерална република Германия
1. Кратък преглед на историческото развитие и функциите на Федералния върховен съд
2. Федералният върховен съд в йерархията на съдилищата. Инстанционност
3. Организация и структура на Федералния върховен съд
4. Значение на съдебната практика на Федералния върховен съд
5. Критерии за допускане на обжалване и процедура по допускане на обжалване
§ 4. Република Австрия
1. Кратък преглед на историческото развитие и функциите на Върховния съд
2. Върховният съд в йерархията на съдилищата. Инстанционност
3. Организация и структура на Върховния съд
4. Значение на съдебната практика на Върховния съд
5. Критерии за допускане на обжалване и процедура по допускане на обжалване
§ 5. Кралство Испания
1. Кратък преглед на историческото развитие и функциите на Върховния съд
2. Върховният съд в йерархията на съдилищата. Инстанционност
3. Организация и структура на Върховния съд
4. Значение на съдебната практика на Върховния съд
5. Критерии за допускане на касационно обжалване и процедура по допускане на обжалване
§ 6. Тенденции в развитието на идеята за въвеждане на селективни предпоставки за допускане на обжалване пред върховните съдилища
Глава II. Въвеждане на селективното касационно обжалване в България
§ 1. Исторически преглед на функциите на Върховния съд и ограниченията на касационното обжалване в България
1. 1878–1944 г.
2. 1944–1990 г.
3. 1990–2007 г.
4. Устройство на ВКС след влизане в сила на Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 2007 г.)
5. Режим на допускането до касационно обжалване съгласно Гражданския процесуален кодекс, обн., ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 1.03.2008 г.
§ 2. Конституционосъобразност на селективния модел на касационното обжалване
1. Функциите на ВКС, балансът между частния и обществения интерес и чл. 124 КРБ
2. Правото на защита и ограниченията на касационното обжалване
3. „Очевидната неправилност“ и новите измерения на дебата относно съответствието на селективния модел с КРБ
§ 3. Механизмите за селектиране на жалбите от върховните съдилища в практиката на Европейския
съд по правата на човека
§ 4. Понятия, разграничения, функции
1. Селективно или факултативно касационно обжалване?
2. Предпоставки или основания за допускане на касационно обжалване?
3. Предварителна (селективна) фаза на касационното обжалване
4. Разграничение между „приложното поле“ на касационното обжалване и предпоставките за допускане на касационното обжалване
5. Проверка за допустимост на касационното производство и редовност на касационната жалба – разграничение с производството по допускане на касационното обжалване
6. Разграничение между предпоставките за допускане на касационно обжалване и касационните основания по чл. 281 ГПК
7. Разграничение между предпоставките за допускане на касационно обжалване и сходни институти в сравнителноправен аспект
8. Функции на предпоставките за допускане на касационно обжалване
9. Принципите на гражданския процес и селективната фаза на касационното производство
Глава III. Предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК
§ 1. Обща характеристика
§ 2. Общата предпоставка за допускане на обжалването по чл. 280, ал. 1 ГПК
1. Формулиране на правния въпрос
2. Правният въпрос – материалноправен или процесуалноправен
3. Правният въпрос – от значение за изхода по конкретното дело
4. Правният въпрос и правилността на обжалвания въззивен акт
§ 3. Специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК
1. Относно някои особености на уредбата преди измененията със ЗИД ГПК (обн., ДВ, бр. 86 от 2017 г.)
2. Проблемът със задължителността на съдебната практика и нейната роля като източник на правото
3. Коя е „задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления“ (чл. 280, ал. 1, пр. 1 ГПК)?
4. Коя е „практиката на Върховния касационен съд“ (чл. 280, ал. 1, пр. 2 ГПК)?
§ 4. Специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК
1. Противоречие на обжалвания въззивен акт с акт на Конституционния съд (чл. 280, ал. 1, т. 2, пр. 1 ГПК)
2. Противоречие на обжалвания въззивен акт с акт на Съда на Европейския съюз (чл. 280, ал. 1, т. 2, пр. 2 ГПК)
§ 5. Специалната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК
1. Обща характеристика
2. Съотношение между критериите в чл. 280, ал 1, т. 3 ГПК – „точното прилагане на закона“ и „развитието на правото“
3. Точното прилагане на закона
4. Развитие на правото
§ 6. De lege ferenda?
Глава IV. Предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 ГПК
§ 1. Генеалогия на промените в чл. 280, ал. 2 ГПК (ред., ДВ, бр. 86 от 2017 г.)
§ 2. Обща характеристика на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 ГПК
§ 3. Вероятна нищожност или недопустимост на обжалваното решение (чл. 280, ал. 2, пр. 1 и 2 ГПК)
1. Предмет на проверката за наличие на основания по чл. 280, ал. 2, пр. 1 и 2 ГПК
2. Предели на проверката за наличие на основания по чл. 280, ал. 2, пр. 1 и 2 ГПК
§ 4. Очевидна неправилност на обжалваното решение (чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК)
1. Предмет на проверката за наличие на основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК
2. Предели на проверката за наличие на основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК
§ 5. De lege ferenda
Глава V. Особености на производството по допускане на касационно обжалване
§ 1. Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване
1. Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване като условие за редовност на касационната жалба
2. Съдържание на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
3. Обосноваване на основанията по чл. 280, ал. 2 ГПК
§ 2. Съотношение между предпоставките за допускане до касационно обжалване
§ 3. Защита на ответника по касация в селективната фаза на касационното обжалване. Отговор на касационната жалба и насрещна касационна жалба
§ 4. Проверка за редовност и формална допустимост на касационната жалба
§ 5. Отправяне на преюдициално запитване по чл. 267 ДФЕС в предварителната фаза на касационното производство
§ 6. Предложение за постановяване на тълкувателно решение по чл. 292 ГПК
§ 7. Постановяване на определение по чл. 288 ГПК
1. Задължение за мотивиране на определението по чл. 288 ГПК
2. Състав на съда
3. Квалифициране на основанията за допускане на касационно обжалване
4. Произнасяне по наличието на основания за допускане на касационно обжалване
5. Приложимост на чл. 247, 250 и 251 ГПК в производството по чл. 288 ГПК
