-10% очаквайте

Конституцията в гражданския процес

ISBN: 978-619-226-357-7
24.30 €
27.00 €
Добави в любими

Книгата е посветена на проявлението на конституционните принципи и разпоредби в гражданското съдопроизводство и на механизмите, чрез които конституционното правосъдие въздейства върху разрешаването на гражданскоправни спорове. Изследването се отнася не само до непосредственото прилагане на Конституцията в гражданския процес, но и до конституционните основи на гражданскопроцесуалните институти, разбирани и прилагани в смисъла, който следва от Основния закон.

Първата част е посветена на основните принципи на гражданския процес, част от които имат и конституционна уредба. Анализирани са както функционалните връзки и съотнасяне на принципите в търсене на баланса между тях, така и конкретното им съдържание съобразно Конституцията и процесуалния закон. Разгледани са и някои конституционни институти, които нямат значението на принципи, но намират приложение в гражданския процес, например конституционното изискване за мотивиране на съдебните актове и съдебният контрол за законосъобразност на административната дейност. Втората част разглежда сезирането на Конституционния съд от съд във връзка с конкретно гражданско дело на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията – предпоставките за допустимост на искането при различните видове приложими закони в гражданския процес с оглед на тяхното действие, прилагането на решението на Конституционния съд по висящото дело и отражението на конституционното производство върху други производства, в които оспореният закон е приложимо право в контекста на уреденото в чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК основание за спиране на гражданското дело (разглеждано в светлината на актуалната редакция на чл. 150, ал. 2 от Основния закон). Третата част се отнася до противоречието с актовете на Конституционния съд като основание за допускане на касационно обжалване по граждански дела (чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК), като са анализирани различните видове решения на Конституционния съд, тяхното действие и задължителна сила, подлежаща на зачитане от гражданския съд.

Анализирана е богата практика на Конституционния съд и на Върховния касационен съд, на Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз, а също и на първоинстанционни и на въззивни съдилища.


Красимир Влахов е завършил Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. В периода 1996–2018 г. е съдия в СРС, СГС и ВКС, като през 2012–2018 г. е заместник на председателя и ръководител на гражданската колегия на ВКС. Доктор по граждански процес. Преподавател в Националния институт на правосъдието и ЦОА „Кръстю Цончев“. Автор и съавтор на  множество книги, статии, коментари и учебни помагала по проблемите на гражданското, гражданскопроцесуалното и конституционното право. От 2018 г. е съдия в Конституционния съд.

I. Конституцията в гражданския процес

1. За принципите на гражданския процес и баланса между тях

2. Принципът на законност в гражданския процес

3. Състезателното начало и принципът на равенството на страните в гражданския процес

4. Равенството на страните

5. Други конституционни разпоредби, намиращи приложение в гражданския процес

5.1. Правото на защита (чл. 56 от Конституцията)

5.2. Забраната за злоупотреба с право (чл. 57, ал. 2 от Конституцията)

5.3. Изискването за мотивиране на съдебните актове (чл. 121, ал. 4 от Конституцията)

5.4. Съдебен контрол за законност на административната дейност в гражданския процес

II. Сезиране на Конституционния съд от съд по гражданско дело

1. Общи положения и развитие на конституционната уредба

2. Сезиране на КС с искане за установяване на противоконституционност на приложим по делото закон при новата редакция на чл. 150, ал. 2 от Конституцията – принципни положения

3. Форма на сезирането на КС

4. Предмет на оспорване

5. Необходимост от сезиране

6. Приложимост на оспорения закон по конкретното дело

7. Убеденост на сезиращия съд относно противоконституционността на оспорения закон

8. Недопустимост чрез искането да се прехвърля компетентност на съдилищата към КС

9. Отмененият закон като предмет на контрол за конституционност по чл. 150, ал. 2 от Конституцията

10. Законите с еднократно действие като предмет на искане по чл. 150, ал. 2 от Конституцията

11. Липса на предходно произнасяне на КС по искане с такъв предмет

12. Приложимост на решението на КС по конкретното дело

13. Изискването на чл. 18, ал. 3 ПОДКС за редовност на искането по чл. 150, ал. 2 от Конституцията

14. Процесуални последици от сезирането на КС по отношение на гражданските дела

15. Съдебен контрол върху определенията за спиране на гражданските дела поради сезиране на КС

16. Прилагане на решението на КС по обусловените дела

17. Тълкуване на Конституцията по искане на съдебен състав

III. Допускане на касационно обжалване поради противоречие на въззивното решение с акт на Конституционния съд

1. Общи положения

2. Решенията на КС за тълкуване на Конституцията (чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията) и въпросът за нейното непосредствено действие

3. Противоречивата практика на КС

4. Източникът на задължителна юридическа сила в актовете на КС

5. Актове на КС, попадащи в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК

6. Противоречието с актове на КС в контекста на цялостната уредба на допускане на касационното обжалване