Използвани съкращения
Увод
Възникване и развитие на идеята за общ фактически състав на неоснователното обогатяване и на субсидиарната догма

От римскоправните кондикции към общ иск за неоснователно обогатяванеЕволюция на идеята за недопустимост на неоснователното обогатяване в системата на кондикциите

Кондикциите в древното и предкласическото римско право

Обща характеристика на кондикциите в класическото и следкласическото право

Кондикциите в епохата на Юстиниан и Corpus Iuris Civilis

Condictio, aequitas и формулата - nam hoc natura aequum est neminem cum alterius detrimento fieri locupletiorem

Отговорност за неоснователно обогатяване извън системата на кондикциите - actio de in rem verso

Развитие на идеята за общ иск за неоснователно обогатяване през Средновековието в учението на глосаторите и постглосаторите

Канонистите, общата забрана за неоснователно обогатяване и доктрината на Хуго Гроций

Vesrsionsklage като общ иск за неоснователно обогатяване, usus modernus pandectarum и естественоправните кодификации

Значение на теорията на Савини и приемането на Bürgerliches Gesetzbuch за утвърждаване на концепцията за единен фактически състав на неоснователното обогатяване в германския правен кръг

Развитието на actio de in rem verso като общ иск за неоснователно обогатяване във Франция и теорията на Потие във Франция

Възприемане на института на общия иск за неоснователно обогатяване в българското право

Рецепция на института на неоснователното обогатяване и концепцията за общ иск за неоснователно обогатяване в следосвобожденското ни право. Субсидиарност на actio de in rem verso

Регламентация на генералния иск за неоснователно обогатяване според сега действащата уредба и нормативно закрепване на субсидиарното правило

Формулиране и обосноваване на субсидиарната догма

Въведение в проблема - липсата на друг иск и смисловите инверсии на думата субсидиарен в правния дискурс

Възникване и формулиране на субсидиарното правило във Франция и страните, принадлежащи към романското правно семейство

Извънкодификационният характер на actio de in rem verso, теорията за йерархията на източниците и естествената справедливост

Изискването за липса на друг иск като последица от извънредния характер на actio de in rem verso

Субсидиарност и разбирането за actio de in rem verso като средство за преодоляване на празноти в правото

Необходимостта да "няма друг иск" и забраната за fraus legis

Допълващата и корективна функция на неоснователното обогатяване като причина за субсидиарността

Възникване и формулиране на субсидиарното правило в Германия и страните, принадлежащи към германското правно семейство

Субсидиарността като елемент от фактическия състав на иска по чл. 59 ЗЗД

Субсидиарност на общия иск за неоснователно обогатяване - понятие и правна същност

Терминологични бележки

Понятие за субсидиарност на общия иск за неоснователно обогатяване

Дефиниране на субсидиарността на общия иск за неоснователно обогатяване в чуждестранната доктрина

Дефиниране на субсидиарността на общия иск за неоснователно обогатяване в българската доктрина

Развитие на правно-догматичните възгледи относно субсидиарността на общия иск за неоснователно обогатяване

Субсидиарността, обяснена чрез несамостоятелния и вторичен характер на доктрината на неоснователното обогатяване

Субсидиарността като преформулиране на правилото lex specialis derogate legi generali

Силната срещу слабата субсидиарност

Конкретната срещу абстрактната субсидиарност

Субсидиарността като изискване, съвпадащо с изискването за липса на causa iusta

Съдържание на субсидиарното правило на чл. 59, ал. 2 ЗЗД и измерения на изискването за липса на друг иск

Значение на понятието иск при формулиране на правилото на чл. 59, ал. 2 ЗЗД

Какъв трябва да бъде другият иск, за да се приложи субсидиарното правило

Другият иск и теорията за конкуренцията на притезания

Искът по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и претенциите за договорна реституция

Искът по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и ревандикационната претенция

Искът по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и исковете за граждански деликт

Искът по чл. 59 ЗЗД и специалните кондикции по чл. 55 ЗЗД

Друг иск по смисъла на чл. 59, ал. 2 ЗЗД - кратки изводи

Действие на субсидиарното правило на чл. 59, ал. 2 ЗЗД при наличие на друго средство за имуществено уравнение срещу обогатилото се лице

Нива на действие на субсидиарността - въведение

Как се установява наличието на друг иск по смисъла на чл. 59, ал. 2 ЗЗД

Абстрактно или конкретно следва да е съществуването на другия иск по чл. 59, ал. 2 ЗЗД

Материалноправно или процесуалноправно e изискване за липса на друг иск

Липсата на друг иск като процесуално изискване, водещо до недопустимост на actio de in rem vreso

Липсата на друг иск като материалноправно изискване

Между липса на друг иск по чл. 59, ал. 2 ЗЗД и неправилната правна квалификация

Субсидиарното правило на чл. 59, ал. 2 ЗЗД и евентуалното съединяване на искове в гражданския процес

Възможно ли е субсидиарният иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД да бъде заявен като главен?

Възможно ли е да се стигне до евентуално съединяване на иска по чл. 59, ал. 1 ЗЗД с друг специален иск за имуществено уравнение?

Действие на субсидиарността на actio de in rem verso при наличие на друго средство за имуществено уравнение срещу лице, различно от обогатилия сеНепряко обогатяване, наличието на друг иск към трето лице и принципът за неотговорност на косвено обогатилия се

Несъстоятелността на прекия акцепиенс като отклонение от абсолютното действие на субсидиарността

В защита на разбирането, че искът срещу лице, различно от обогатилия се, съставлява друг иск по смисъла на чл. 59, ал. 2 ЗЗД

Алтернативната претенция срещу лице, различно от обогатилия се, и рискът от двойно плащане

Алтернативната претенция срещу трето лице, като изключваща елементите на общия иск за неоснователно обогатяване по чл. 59 ЗЗД

Наличието на алтернативна претенция срещу лице, различно от обогатилия се, като изключващо възможността обедняването да е sine causa

Наличието на алтернативната претенция срещу лице, различно от обогатилия се, като изключващо наличието на обедняване и обогатяване като предпоставки на actio de in rem verso

Кратки изводи

Действие на субсидиарността при загуба на другия иск

Кога другият иск по смисъла на чл. 59, ал. 2 ЗЗД е загубен?

Причини за загубата на другия иск и значение на вината на обеднилото се лице

Съставлява ли искът, който е отхвърлен като неоснователен поради недоказаност, друг иск по смисъла на чл. 59, ал. 2 ЗЗД?

Елементи от фактическия състав на иска по чл. 59 ЗЗД извън субсидиарността

Обогатяването като предпоставка на общия иск по чл. 59 ЗЗДПонятие за обогатяване

Даване, получаване и обогатяване

Проблемът за морално обогатяване

Обогатяването следва да е съобразено с правния ред

Обогатяването следва да е настъпило за чужда сметка

Причини за настъпване на обогатяването

Противоправни действия като причина за настъпване на обогатяване при иска по чл. 59 ЗЗД?

Форми на обогатяванеУвеличаване на активУвеличаване на актива и подобряване на чуждо имущество

Съставлява ли обогатяване откриването на нови физически свойства на определена вещ?

Обогатяване и незаконно строителство

Субективно и обективно обогатяване

Съставлява ли владението форма на увеличаване на актива?

Понятие за неоснователно владение, което обосновава приложението на чл. 59 ЗЗД

Винаги ли осъществената фактическа власт води до обогатяване на лицето, което я осъществява?

Спестяване на сигурен разход

Спестеният разход и ползването на чужди блага без основание

Спестеният разход и годността на обекта въобще да бъде ползван

Сигурният спестен разход и намаляването на пасива

Намаляване на пасива

Обогатяване и изпълнение от трето лице на чужд дълг, който длъжникът е можел правомерно да не изпълни

Обедняване - понятие, правна същност и форми на обедняване

Понятие за обедняване

За и срещу изискването за alterius detrimento като предпоставка на actio de in rem verso

Правна същност на обедняването

Обедняването да не може да бъде отстранено по друг начин

Обедняването да не е прехвърлено върху трети лица

Форми на обедняванеНамаляване на актива

Намаляване на актива и някои случаи на плащане на чужд дълг

Плащане на задължение от един от съпрузите по време на брака

Увеличаване на пасива

Сигурният пропуск да бъде увеличен активът

Сигурен пропуск да бъде увеличен активът и ползването на чужд имот

Връзка между обедняване и обогатяванеКаузална или генетична е връзката между обедняването и обогатяването?

Прякост и непосредственост на имущественото разместване?

Към обосноваване на генетичния характер на връзката между обедняване и обогатяване

Даване на нещо sine causa и връзката между обедняване и обогатяване при иска по чл. 59 ЗЗД

Обедняването и обогатяването да са без основание

Модели на регламентация: unjust factors v cause legitime в правото на неоснователно обогатяване

Понятието за основание

Понятието за основание в чуждата литература

Понятието за основание в българската правна доктрина

Между безпричинното обогатяване и липсата на основание

Основанието като цел

В защита тезата на проф. Кожухаров

Основанието като правоотношение

Основанието като юридически факт

Основанието като правоотношение между обеднилия се, обогатилия се и трето лице

Други виждания за основанието в института на неоснователното обогатяване

Съставлява ли causa iusta наличието на законово правило, предписващо задържане на обогатяването?

Законово правило, наличие на друг иск и causa iusta

Causa retentionis, съзнателни действия на обеднилия се и изпълнението на нравствен дълг

Основанието като проявена грешка, вина и действия в личен интерес от страна на обеднилия се

Вземането за имуществено уравнение по чл. 59 ЗЗД 491

Възникване и изискуемост на вземането на обеднилия се срещу обогатилия се по чл. 59 ЗЗД

Страни по правоотношението, възникнало от неоснователно обогатяване по чл. 59 ЗЗД

Изчисляване на размера на вземането за имуществено уравнение по чл. 59 ЗЗДПравилото за по-малката стойност при общия фактически състав на неоснователно обогатяване

Влизат ли ползите, които обогатеният е извлякъл, в обхвата на претенцията по чл. 59 ЗЗД?

Установяване размера на обедняването и обогатяването

Някои особености при изчисляване размера на вземането по чл. 59 ЗЗД

Момент на определяне на размера на вземането по чл. 59 ЗЗД

Инфлация и размерът на вземането по чл. 59 ЗЗД

Вземане по чл. 59 ЗЗД и лихва за забава по чл. 86 ЗЗД

Погасителна давност и вземането по чл. 59 ЗЗД

Значението на риска, вината и действията в личен интерес от страна на обеднилия се при определяне размера на actio de in rem verso

Използвана литература